المطالبات تعتمد على الأدلة. ابنِ الملف.

هناك طريقتان لرفع النقرات غير الصالحة إلى Google، ولا تصل إلى نتيجة إلا واحدة منهما.

الأولى هي وصف شكّ. بدت الزيارات غريبة، وانخفضت الإحالات الناجحة، وشعرت بأن الأرقام خاطئة. هذا صادق، لكنه غير قابل للاستخدام — لا يمكن لأحد مراجعة شعور.

الثانية هي تسليم ملف. الطوابع الزمنية. عناوين المصدر ونوع الشبكة التي تنتمي إليها. الحملة التي أصابتها كل نقرة. القاعدة التي انطلقت، ولماذا. ما فعلته الجلسة بعد النقرة، أو ما لم تفعله. مجموعة نقرات تنتمي معًا بوضوح، بدلًا من تشتت في الواحد والاثنين.

عبء الإثبات يقع على المعلن. وهذا ليس أمرًا غير معقول — فـ Google يُطلَب منها عكس رسم، وعكس الرسوم بناءً على حدس سيكون نظامًا أسوأ للجميع. ما يعنيه ذلك هو أن جودة الملف تحدد معظم النتيجة.

لا يمكن جمع الأدلة بأثر رجعي

لا يوجد تصدير، ولا بحث، ولا طريقة لإعادة بناء ما فعله زائر على موقعك قبل ثلاثة أسابيع إن لم يكن هناك ما يسجّل في حينه. يبدأ الوسم من يوم تفعيله لا قبل ذلك بيوم.

لذا فالتسلسل ثابت، ويستحق أن نكون صريحين بشأنه:

1. 1.اليوم — يُفعَّل الوسم وتبدأ الأدلة بالتراكم.
2. 2.ثم — تُعلَّم النقرات فور وصولها، مع إرفاق السبب بكل واحدة.
3. 3.لاحقًا — يربط وصول Google Ads للقراءة فقط تلك الأعلام بالإنفاق الفعلي، ونُجمِّع المجموعات في مطالبات ونقدّمها.

تراجع Google كل مطالبة وتقرر. لا يوجد ضمان بأن أي مطالبة بعينها ستُعاد رصيدها، ومن يقول لك خلاف ذلك يصف نظامًا غير موجود. ما يمكنك التحكم فيه هو وجود ما يمكن تقديمه أصلًا.